{"id":12826,"date":"2026-09-19T07:58:57","date_gmt":"2026-09-19T05:58:57","guid":{"rendered":"https:\/\/law-firm.rs\/?p=12826"},"modified":"2026-09-19T08:00:20","modified_gmt":"2026-09-19T06:00:20","slug":"kopiranje-proizvoda-zastita-od-konkurencije","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/law-firm.rs\/sr\/kopiranje-proizvoda-zastita-od-konkurencije\/","title":{"rendered":"Kopiranje proizvoda – mo\u017ee li konkurent da kopira va\u0161 proizvod ako ga niste za\u0161titili?"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Ukratko:<\/strong> Kopiranje proizvoda od strane konkurencije mo\u017ee predstavljati povredu va\u0161ih prava \u010dak i kada proizvod kao celina nije formalno za\u0161ti\u0107en. Pravna za\u0161tita zavisi od toga \u0161ta je kopirano<\/strong>: naziv ili logo mogu biti za\u0161ti\u0107eni \u017eigom, izgled proizvoda industrijskim dizajnom, tehni\u010dko re\u0161enje patentom, a originalne fotografije, tekstovi i ilustracije autorskim pravom. U odre\u0111enim okolnostima mogu se primeniti i pravila o nelojalnoj tr\u017ei\u0161noj utakmici. Zato je klju\u010dno na vreme utvrditi koji elementi proizvoda predstavljaju intelektualnu svojinu i na koji na\u010din ih treba za\u0161tititi.<\/strong><\/p>

\u00a0<\/p>

Primer iz prakse: sli\u010dan proizvod, gotovo isti naziv<\/strong><\/h2>

Nedavno smo se susreli sa slede\u0107om situacijom:<\/p>

Klijent ima proizvod koji plasira na tr\u017ei\u0161te, i doma\u0107e i strano, nekoliko godina unazad. Njegov \u017eig za\u0161ti\u0107en je u Srbiji, ali i na relevantnim stranim tr\u017ei\u0161tima.<\/p>

Zaposleni su na dru\u0161tvenim mre\u017eama uo\u010dili da konkurentska kompanija najavljuje plasiranje gotovo istovetnog proizvoda iz iste kategorije, pod veoma sli\u010dnim nazivom. Nazivi nisu bili identi\u010dni, ali su imali prakti\u010dno isto zna\u010denje (jedna od klju\u010dnih re\u010di bila je zamenjena sinonimom). Sli\u010dnost je bila takva da je vrlo lako mogla dovesti potro\u0161a\u010de u zabludu.<\/p>

Nakon \u0161to je ovo uo\u010deno, konkurent je upozoren da takvim postupanjem povre\u0111uje pravo intelektualne svojine. Najavljeni proizvod se na kraju nikada nije ni pojavio na tr\u017ei\u0161tu.<\/p>

Me\u0111utim \u2013 \u0161ta bi se dogodilo da klijentov proizvod nije za\u0161ti\u0107en?<\/strong><\/p>

Vide\u0107emo u tekstu koji sledi, jer proizvod, sa stanovi\u0161ta prava intelektualne svojine, nije nu\u017eno jedna stvar. U njemu mo\u017ee postojati vi\u0161e razli\u010ditih elemenata, a svaki od njih naj\u010de\u0161\u0107e ima druga\u010diji re\u017eim za\u0161tite.<\/p>

\u00a0<\/h2>

Da li biste bez registrovanog \u017eiga bili potpuno neza\u0161ti\u0107eni?<\/h2>

\u010cak i kada nemate registrovan \u017eig<\/a>, imate odre\u0111ene mehanizme za\u0161tite. Me\u0111utim, pravna pozicija bila bi druga\u010dija.<\/p>

U primeru sa po\u010detka teksta problem je bilo relativno lako identifikovati: konkurent je nameravao da na tr\u017ei\u0161te plasira proizvod iz iste kategorije pod veoma sli\u010dnim nazivom, dok je na\u0161 klijent imao registrovan \u017eig.<\/p>

Ali zamislimo malo druga\u010diju situaciju:<\/p>

Konkurent nije preuzeo naziv proizvoda. Smislio je potpuno druga\u010diji naziv, napravio druga\u010diji logo i pod njim po\u010deo da prodaje proizvod koji izgleda gotovo identi\u010dno va\u0161em \u2013 ambala\u017ea je gotovo istovetna.<\/p>

Ili proizvod spolja uop\u0161te ne li\u010di na va\u0161, ali koristi tehni\u010dko re\u0161enje koje ste razvijali godinama.<\/p>

Ili je sam proizvod dovoljno razli\u010dit, ali su na sajtu konkurenta osvanule va\u0161e fotografije, ilustracije i delovi teksta.<\/p>

U svim ovim slu\u010dajevima kolokvijalno mo\u017eemo re\u0107i isto: \u201eKonkurent nas je kopirao.\u201c<\/strong> Sa pravnog stanovi\u0161ta, ovde je re\u010d o vi\u0161e razli\u010ditih stvari. Zato je prvo pitanje koje treba postaviti:<\/p>

\u0160ta je ta\u010dno kopirano?<\/strong><\/p>

Upravo zato kopiranje proizvoda ne mo\u017eemo posmatrati samo kao pitanje da li je neko napravio proizvod koji li\u010di na va\u0161. Jer, jedan proizvod mo\u017ee sadr\u017eati vi\u0161e elemenata intelektualne svojine \u2013 naziv, logo, spolja\u0161nji izgled, tehni\u010dko re\u0161enje, softver, fotografije, tekstove, ilustracije, ambala\u017eu \u2013 a svaki od njih mo\u017ee u\u017eivati druga\u010diju vrstu za\u0161tite.<\/p>

\u00a0<\/h2>

Ako je konkurent kopirao naziv ili logo<\/h2>

Vratimo se na\u0161em primeru. \u017digom se \u0161titi znak \u010dija je uloga razlikovanje robe ili usluga jednog lica od robe ili usluga drugog lica.<\/strong><\/a> To mo\u017ee biti naziv proizvoda, logo, kombinacija re\u010di i grafi\u010dkih elemenata ili druga oznaka koja ispunjava uslove za za\u0161titu.<\/p>

Pritom, nije nu\u017eno da konkurent doslovno preuzme va\u0161 znak. Problem mo\u017ee postojati i kada koristi sli\u010dan znak za istu ili sli\u010dnu robu ili usluge, ako postoji verovatno\u0107a da zbog te sli\u010dnosti nastane zabuna u javnosti<\/strong>.<\/p>

U na\u0161em primeru proizvodi su pripadali istoj kategoriji, a nazivi, iako nisu bili identi\u010dni, bili su dovoljno sli\u010dni da mogu dovesti do zabune kod potro\u0161a\u010da. Registrovani \u017eig je njegovom nosiocu dao jasno pravo na osnovu kojeg je mogao da reaguje<\/strong>.<\/p>

A \u0161ta da \u017eig nije bio registrovan?<\/strong><\/p>

Tada je situacija slo\u017eenija. Dugogodi\u0161nje kori\u0161\u0107enje odre\u0111enog naziva nije isto \u0161to i registrovani \u017eig. U zavisnosti od konkretnih okolnosti, za\u0161tita se mo\u017ee tra\u017eiti i po drugim osnovima \u2013 na primer, zbog nelojalne konkurencije, povrede prava na poslovno ime ili autorskog prava. Me\u0111utim, pozicija kompanije koja je svoj znak blagovremeno za\u0161titila \u017eigom znatno je povoljnija.<\/strong><\/p>

Drugim re\u010dima, vrednost registracije \u017eiga upravo je u tome \u0161to ste pitanje prava na znak re\u0161ili pre nego \u0161to je konflikt nastao.<\/strong><\/p>

\u00a0<\/p>

Ako je kopiran izgled proizvoda<\/h2>

Promeni\u0107emo sada primer: konkurent je smislio potpuno druga\u010diji naziv, tako da izme\u0111u oznaka nema opasnosti od zabune.<\/p>

Ali kada njegove i va\u0161e proizvode stavite jedan pored drugog \u2013 izgledaju gotovo isto.<\/p>

U tom slu\u010daju vi\u0161e ne govorimo o za\u0161titi \u017eiga, ve\u0107 otvoramo pitanje za\u0161tite industrijskog dizajna.<\/p>

Kada je izgled ono po \u010demu je proizvod prepoznatljiv na tr\u017ei\u0161tu, za\u0161tita proizvoda mo\u017ee podrazumevati upravo za\u0161titu njegovog dizajna.<\/p>

Industrijskim dizajnom \u0161titi se spolja\u0161nji izgled proizvoda ili njegovog dela<\/strong> koji je odre\u0111en njegovim vizuelnim karakteristikama, naro\u010dito linijama, konturama, bojama, oblikom, teksturom odnosno materijalima od kojih je proizvod izra\u0111en ili ukra\u0161en.<\/p>

To mo\u017ee biti veoma zna\u010dajno kod proizvoda kod kojih je upravo karakteristi\u010dan izgled va\u017ean deo njihove tr\u017ei\u0161ne vrednosti: ambala\u017ee, name\u0161taja, rasvete, modnih predmeta, nakita, posu\u0111a, ure\u0111aja i brojnih drugih proizvoda.<\/p>

Zamislimo, na primer, da kompanija razvije vrlo karakteristi\u010dnu bocu za svoj proizvod. Potro\u0161a\u010di je vremenom prepoznaju \u010dak i pre nego \u0161to pro\u010ditaju naziv na etiketi. Ako konkurent svoj proizvod nazove druga\u010dije, ali ga stavi u gotovo identi\u010dno oblikovanu bocu, vi\u0161e nije va\u017eno da li je za\u0161ti\u0107en znak, nego da li on preuzima za\u0161ti\u0107eni izgled proizvoda<\/strong>.<\/p>

Industrijski dizajn mo\u017ee da u\u017eiva za\u0161titu ako ispunjava zakonom propisane uslove, me\u0111u kojima su novost i individualni karakter<\/strong>.<\/p>

To, me\u0111utim, ne zna\u010di da dizajn mora biti registrovan pre nego \u0161to proizvod prvi put predstavite javnosti<\/strong>. Zakon predvi\u0111a odre\u0111eni period tolerancije: ako je dizajn javnosti otkrio autor, njegov pravni sledbenik ili tre\u0107e lice na osnovu informacije dobijene od njih, takvo otkrivanje ne\u0107e uticati na novost dizajna pod uslovom da je do podno\u0161enja prijave proteklo manje od 12 meseci.<\/p>

Zato odluka: \u201ePrvo \u0107emo videti da li se proizvod dobro prodaje, onda \u0107emo za\u0161tititi njegov izgled\u201c <\/strong>ipak nosi rizik.<\/p>

Mogu\u0107nost naknadne za\u0161tite nije neograni\u010dena<\/strong>, a \u010dekanje da se pojavi konkurent mo\u017ee zna\u010diti da je dragoceno vreme za podno\u0161enje prijave ve\u0107 izgubljeno. Zato je o za\u0161titi dizajna bolje razmi\u0161ljati pre izlaska proizvoda na tr\u017ei\u0161te ili ubrzo nakon toga, a ne tek kada se pojavi problem.<\/p>

\u00a0<\/p>

Ako je preuzeto tehni\u010dko re\u0161enje<\/h2>

Ponekad ono najvrednije na proizvodu uop\u0161te nije vidljivo.<\/p>

Kompanija je mo\u017eda razvila novo tehni\u010dko re\u0161enje zahvaljuju\u0107i kojem proizvod radi br\u017ee, efikasnije, tro\u0161i manje energije, re\u0161ava odre\u0111eni tehni\u010dki problem ili posti\u017ee rezultat na druga\u010diji na\u010din od postoje\u0107ih proizvoda.<\/p>

Ovde dolazimo do patentnog prava. Patentom se \u0161titi pronalazak iz bilo koje oblasti tehnike<\/strong> koji ispunjava zakonom propisane uslove \u2013 izme\u0111u ostalog, mora biti nov, imati inventivni nivo i biti industrijski primenljiv.<\/strong><\/p>

Dakle, nije svaka dobra ideja patentibilna. Nije dovoljno da ste prvi pomislili da bi bilo korisno napraviti proizvod koji ne\u0161to radi na odre\u0111eni na\u010din. Potrebno je da postoji konkretan pronalazak koji ispunjava uslove za patentnu za\u0161titu.<\/p>

Ali kada kompanija ve\u0107 razvije novo tehni\u010dko re\u0161enje, za\u0161titu ne bi trebalo ostavljati za kasnije. Novost je jedan od osnovnih uslova patentne za\u0161tite.<\/strong> Zato javno predstavljanje tehni\u010dkog re\u0161enja pre nego \u0161to se proveri mogu\u0107nost njegove za\u0161tite mo\u017ee napraviti ozbiljan problem.<\/p>

Drugim re\u010dima, ako ste razvili ne\u0161to \u0161to bi moglo biti patentibilno, pitanje za\u0161tite treba postaviti pre prezentacije na sajmu, detaljne objave na sajtu ili dru\u0161tvenim mre\u017eama i drugih oblika javnog otkrivanja pronalaska.<\/p>

\u00a0<\/p>

Ako su preuzete fotografije, tekstovi ili ilustracije<\/h2>

Kopiranje proizvoda ponekad se, me\u0111utim, uop\u0161te ne odnosi na sam proizvod, ve\u0107 na sadr\u017eaj kojim ga predstavljate tr\u017ei\u0161tu.<\/p>

Ovde razmatramo, uslovno re\u010deno, najjednostavniji slu\u010daj: konkurent nije kopirao ni naziv, ni izgled, ni na\u010din funkcionisanja proizvoda. Samo je sa va\u0161eg sajta preuzeo fotografije proizvoda ili kopirao opis koji ste napisali ili ilustraciju koju ste koristili na ambala\u017ei.<\/p>

Govorimo o autorskom pravu, kod kojeg postoji veoma va\u017ena razlika u odnosu na prethodne primere. Autorsko pravo nastaje samim nastankom autorskog dela, ako ono ispunjava zakonom propisane uslove<\/strong>.<\/p>

Za nastanak autorskog prava nije potrebna registracija pred nadle\u017enim organom, \u0161to ne zna\u010di da fotografiju, tekst ili ilustraciju koje niste \u201eregistrovali\u201c svako mo\u017ee slobodno preuzeti i koristiti.<\/p>

Ina\u010de, kompanije ovde \u010desto nailaze na jo\u0161 jedno pitanje koje nema veze sa konkurentom: ko je nosilac prava na sadr\u017eaju koji je nastao?<\/strong><\/p>

Ako je fotografije napravio profesionalni fotograf kojeg ste anga\u017eovali, ilustraciju spoljni dizajner, a odre\u0111eni deo sadr\u017eaja agencija sa kojom ste sara\u0111ivali, \u010dinjenica da ste njihov rad platili ne daje sama po sebi odgovor na sva pitanja u vezi sa autorskim pravima. Va\u017eno je da ugovori o poslovno-tehni\u010dkim saradnjama sa spoljnim saradnicima jasno ure\u0111uju prava na rezultatima njihovog rada.<\/p>

Tek kada znate koja prava imate vi<\/strong>, mo\u017eete pravilno proceniti i koja va\u0161a prava je neko drugi eventualno povredio.<\/p>

\u00a0<\/h2>

Kada kopiranje proizvoda postaje nelojalna tr\u017ei\u0161na utakmica?<\/h2>

Zakon o trgovini nelojalnu tr\u017ei\u0161nu utakmicu odre\u0111uje kao radnju trgovca usmerenu protiv drugog trgovca kojom se kr\u0161e kodeksi poslovnog morala i dobri poslovni obi\u010daji i kojom se nanosi ili mo\u017ee naneti \u0161teta drugom trgovcu.<\/p>

Zakon zatim navodi pojedine primere takvog pona\u0161anja, a za nas je ovde najrelevantnija prodaja robe sa oznakama, podacima ili oblikom kojima se opravdano stvara zabuna kod potro\u0161a\u010da u pogledu izvora, kvaliteta i drugih svojstava te robe.<\/p>

Kopiranje proizvoda mo\u017ee biti relevantno i sa stanovi\u0161ta pravila o nelojalnoj tr\u017ei\u0161noj utakmici.<\/p>

\u010cinjenica da kompanija nije registrovala odre\u0111eni element proizvoda ne zna\u010di automatski da je konkurentu dozvoljeno da svoj proizvod predstavi na na\u010din kojim \u0107e kod kupaca stvarati zabunu ili koristiti rezultate tu\u0111eg rada na na\u010din koji predstavlja nelojalno tr\u017ei\u0161no pona\u0161anje.<\/p>

Ali ovde treba biti oprezan. Nije dovoljno re\u0107i: \u201eNjihov proizvod mnogo li\u010di na na\u0161.\u201c<\/strong><\/p>

Potrebno je analizirati konkretne okolnosti \u2013 \u0161ta je preuzeto, kako se proizvodi predstavljaju, kome su namenjeni, da li postoji mogu\u0107nost zabune, kakvo je pona\u0161anje konkurenta i da li postoje drugi elementi relevantni za primenu pravila o nelojalnoj tr\u017ei\u0161noj utakmici.<\/p>

Upravo zato za\u0161tita proizvoda po\u010dinje identifikovanjem njegovih klju\u010dnih elemenata intelektualne svojine. <\/strong>Pravna situacija je znatno jednostavnija kada kompanija te elemente na vreme identifikuje i za\u0161titi nego kada nakon pojave konkurentskog proizvoda poku\u0161ava da prona\u0111e osnov po kojem mo\u017ee da reaguje.<\/p>

\u00a0<\/h2>

Niste za\u0161titili proizvod \u2013 zna\u010di li to da nemate nikakva prava?<\/strong><\/h2>

Ukoliko neko povredi va\u0161 neza\u0161ti\u0107en proizvod, vratite se na po\u010detne korake. Pretpostavimo da ste odre\u0111eni proizvod razvijali dve godine.<\/p>

Imate prve skice, prototipe, prepisku sa dizajnerima i in\u017eenjerima, originalne fajlove, ugovore, ra\u010dune, fotografije razli\u010ditih faza razvoja i dokumentaciju iz koje se mo\u017ee utvrditi kada je i kako proizvod nastajao. Ako druga kompanija isti\u010de samo \u201eMi ovo koristimo godinama, svi znaju da smo bili prvi\u201c, imate prili\u010dno \u010dvrst slu\u010daj. <\/strong><\/p>

Dakle, kada u postupku dokazujemo relevantne \u010dinjenice, razlika izme\u0111u ove dve situacije mo\u017ee biti ogromna.<\/p>

Ali isto tako nije ta\u010dna ni suprotna pretpostavka da \u010dinjenica da ste ne\u0161to prvi napravili zna\u010di da mo\u017eete spre\u010diti svakoga ko napravi ne\u0161to sli\u010dno.<\/p>

\u00a0<\/p>

Za\u0161tita proizvoda po\u010dinje mnogo pre nego \u0161to se pojavi konkurent<\/strong><\/h2>

Kako smo videli, \u201eproizvod\u201c nije jedno pravo intelektualne svojine. Nije presudno da li ste ili niste za\u0161titili sve pojedina\u010dne segmente svog proizvoda. Mnogo relevantnije pitanje je:<\/strong><\/p>

\u0161ta je na va\u0161em proizvodu vredno, po \u010demu vas tr\u017ei\u0161te razlikuje od konkurencije i kojim pravom to mo\u017eete za\u0161tititi?<\/strong><\/p>

Za\u0161tita proizvoda i eventualno kopiranje proizvoda su teme o kojima je va\u017eno da razmislite \u0161to ranije.<\/p>

Ako o tome razgovarate dok proizvod jo\u0161 razvijate, uz odgovaraju\u0107u pravnu podr\u0161ku, imate mogu\u0107nost da izaberete \u0161ta ima smisla \u0161tititi, na kojim tr\u017ei\u0161tima i na koji na\u010din.<\/p>

Ako pravni savet potra\u017eite tek onda kada na dru\u0161tvenim mre\u017eama ugledate najavu konkurentskog proizvoda koji izgleda ili se zove gotovo isto kao va\u0161, kopiranje proizvoda ve\u0107 je postalo konkretan problem<\/strong>, a mogu\u0107nosti koje imate zavisi\u0107e od onoga \u0161to ste uradili \u2013 ili niste uradili \u2013 mnogo ranije.<\/p>

U slu\u010daju sa po\u010detka ovog teksta, kompanija je reagovala pre nego \u0161to je sporni proizvod uop\u0161te stigao na tr\u017ei\u0161te. To je svakako mnogo bolja pozicija nego poku\u0161avati da re\u0161ite problem tek kada su dva proizvoda ve\u0107 jedan pored drugog na polici.<\/p>

\u00a0<\/p>

A<\/a>dvokatska kancelarija Petrovi\u0107 Mojsi\u0107 & Partners<\/a><\/p>

\u00a0<\/p>

\u00a0<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t\t
\"za\u0161tita<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\n\t\t\t\tZa\u0161tita intelektualne svojine: kada je pravi trenutak?\t\t\t<\/a>\n\t\t<\/h3>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t19 \u0441\u0435\u043f\u0442\u0435\u043c\u0431\u0440\u0430, 2026\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\u041d\u0435\u043c\u0430 \u043a\u043e\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0440\u0430\t\t<\/span>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

\u00a0 Za\u0161tita intelektualne svojine najvi\u0161e smisla ima onda kada va\u0161e ideje dobiju konkretnu formu\u00a0\u2013 naziv, logo, ra\u010dunarski program, ambala\u017eu i td. Ukoliko to niste u\u010dinili,<\/p>\n\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\n\t\t\tRead More \u00bb\t\t<\/a>\n\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/article>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\n\t\t\t
\"kopiranje<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\n\t\t\t\tKopiranje proizvoda – mo\u017ee li konkurent da kopira va\u0161 proizvod ako ga niste za\u0161titili?\t\t\t<\/a>\n\t\t<\/h3>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t19 \u0441\u0435\u043f\u0442\u0435\u043c\u0431\u0440\u0430, 2026\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\u041d\u0435\u043c\u0430 \u043a\u043e\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0440\u0430\t\t<\/span>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Ukratko: Kopiranje proizvoda od strane konkurencije mo\u017ee predstavljati povredu va\u0161ih prava \u010dak i kada proizvod kao celina nije formalno za\u0161ti\u0107en. Pravna za\u0161tita zavisi od toga<\/p>\n\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\n\t\t\tRead More \u00bb\t\t<\/a>\n\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/article>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\n\t\t\t
\"\u017eig,<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\n\t\t\t\t\u017dig, poslovno ime i domen nisu isto: \u0161ta zapravo \u0161titi naziv va\u0161eg biznisa?\t\t\t<\/a>\n\t\t<\/h3>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t2 \u0441\u0435\u043f\u0442\u0435\u043c\u0431\u0440\u0430, 2026\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\u041d\u0435\u043c\u0430 \u043a\u043e\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0440\u0430\t\t<\/span>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Kada pokre\u0107ete biznis, jedna od prvih stvari je izbor poslovnog imena kompanije ili preduzetnika. Ovo je va\u017eno, makar iz formalnih razloga. Mo\u017eete registrovati naziv firme<\/p>\n\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\n\t\t\tRead More \u00bb\t\t<\/a>\n\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/article>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\n\t\t\t
\"re\u0161enje<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\n\t\t\t\tRe\u0161enje o izvr\u0161enju: 4 klju\u010dna koraka za za\u0161titu prava kompanije\t\t\t<\/a>\n\t\t<\/h3>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t17 \u0430\u0432\u0433\u0443\u0441\u0442\u0430, 2026\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\u041d\u0435\u043c\u0430 \u043a\u043e\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0440\u0430\t\t<\/span>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Otvarate po\u0161tu i me\u0111u redovnom poslovnom po\u0161tom nalazi re\u0161enje o izvr\u0161enju. Bez obzira na to da li ste ga o\u010dekivali ili vas je potpuno iznenadilo,<\/p>\n\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\n\t\t\tRead More \u00bb\t\t<\/a>\n\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/article>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\n\t\t\t
\"obezbe\u0111enje<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\n\t\t\t\tObezbe\u0111enje potra\u017eivanja: kako pove\u0107ati \u0161anse za naplatu pre nastanka spora\t\t\t<\/a>\n\t\t<\/h3>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t17 \u0430\u0432\u0433\u0443\u0441\u0442\u0430, 2026\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\u041d\u0435\u043c\u0430 \u043a\u043e\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0440\u0430\t\t<\/span>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Kada kupac prestane da pla\u0107a, ve\u0107ina kompanija razmi\u0161lja o opomenama, tu\u017ebi ili izvr\u0161enju. Me\u0111utim, obezbe\u0111enje potra\u017eivanja i uspe\u0161na naplata potra\u017eivanja \u010desto zavise od odluka koje<\/p>\n\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\n\t\t\tRead More \u00bb\t\t<\/a>\n\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/article>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\n\t\t\t
\"izvr\u0161ni<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\n\t\t\t\tIzvr\u0161ni postupak – 7 naj\u010de\u0161\u0107ih zabluda o izvr\u0161nom postupku u privredi\t\t\t<\/a>\n\t\t<\/h3>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t3 \u0430\u0432\u0433\u0443\u0441\u0442\u0430, 2026\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\u041d\u0435\u043c\u0430 \u043a\u043e\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0440\u0430\t\t<\/span>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Kada kupac ili strate\u0161ki partner ne izmiri svoju obavezu du\u017ee vreme i evidentno je da se poslovna saradnja ne\u0107e nastaviti, ve\u0107ina kompanija te\u017ei da \u0161to<\/p>\n\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\n\t\t\tRead More \u00bb\t\t<\/a>\n\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/article>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ukratko: Kopiranje proizvoda od strane konkurencije mo\u017ee predstavljati povredu va\u0161ih prava \u010dak i kada proizvod kao celina nije formalno za\u0161ti\u0107en. Pravna za\u0161tita zavisi od toga \u0161ta je kopirano: naziv ili logo mogu biti za\u0161ti\u0107eni \u017eigom, izgled proizvoda industrijskim dizajnom, tehni\u010dko re\u0161enje patentom, a originalne fotografije, tekstovi i ilustracije autorskim pravom. U odre\u0111enim okolnostima mogu se […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":12827,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[171],"tags":[],"class_list":["post-12826","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ip"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/law-firm.rs\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12826","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/law-firm.rs\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/law-firm.rs\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/law-firm.rs\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/law-firm.rs\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12826"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/law-firm.rs\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12826\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12835,"href":"https:\/\/law-firm.rs\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12826\/revisions\/12835"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/law-firm.rs\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12827"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/law-firm.rs\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12826"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/law-firm.rs\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12826"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/law-firm.rs\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12826"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}