3-Minuten-Lesen

Kuenstliche Intelligenz und Urheberrecht

Kuenstliche Intelligenz und Urheberrecht: Herausforderungen und rechtliche Perspektiven

Es ist allgemein bekannt, dass das Recht oft hinter den Entwicklungen des modernen Lebens zurückbleibt. Es kann nicht alle Lebenssituationen regeln, sondern konzentriert sich auf die wichtigsten Themen. Dies führt dazu, dass rechtliche Regelungen häufig erst mit zeitlichem Abstand auf neue gesellschaftliche und technologische Entwicklungen reagieren. Eine der größten Herausforderungen der heutigen Zeit ist, dass das alltägliche Leben kaum Schritt mit den Fortschritten der künstlichen Intelligenz (KI) halten kann.

Die Möglichkeiten der künstlichen Intelligenz

In den letzten Jahren hat die KI, auch bekannt als Artificial Intelligence (AI), eine zunehmende Rolle im Alltag und in der kreativen Arbeit eingenommen. Bekannte Systeme wie Amper Music, DALL-E und ChatGPT haben ihre Einsatzmöglichkeiten in der Kunst und Kreativität unter Beweis gestellt.

  • Amper Music erstellt Musik basierend auf definierten Parametern.
  • DALL-E verwendet maschinelles Lernen, um visuelle Inhalte zu generieren, darunter

Gemälde im Stil berühmter Künstler wie Van Gogh, Picasso oder Monet.

  • ChatGPT, das wohl größte mediale Aufmerksamkeit erlangt hat, wird in Bereichen wie Kundensupport, Marketing, Forschung und Entwicklung sowie in der Kommunikation eingesetzt.

Diese Technologien ermöglichen es, Routineaufgaben effizient zu erledigen – von der Erstellung von E-Mails bis zur Planung von Werbekampagnen. Gleichzeitig eröffnen sie jedoch neue Herausforderungen, insbesondere im Bildungsbereich, wo sie für Hausaufgaben oder wissenschaftliche Arbeiten genutzt werden.

Unterscheidung von KI-generierten Inhalten

KI-Systeme entwickeln sich ständig weiter, um Inhalte zu erzeugen, die kaum von menschlichen Werken zu unterscheiden sind. Es gibt zwar Tools, die die Echtheit solcher Inhalte überprüfen, aber ihre Effektivität variiert. Einige setzen auf Texturanalyse oder maschinelles Lernen, während andere vorschlagen, KI-Werke mit digitalen „Wasserzeichen“ zu versehen, um ihre Herkunft zu kennzeichnen.

KI und Urheberrechte: Wer ist der Rechteinhaber?

Die rechtliche Anerkennung von Urheberrechten für KI-generierte Werke wirft komplexe Fragen auf:

  • Ist der Schöpfer des KI-Systems der Rechteinhaber, weil die KI nur ein Werkzeug ist?
  • Oder sollte die KI selbst als Urheber anerkannt werden, da sie eigenständig Entscheidungen trifft und kreative Werke schafft?

Das serbische Urheberrechtsgesetz sieht vor, dass der Urheber eine natürliche Person ist, was die Anerkennung von KI als Urheber ausschließt. Gleichzeitig stellt sich die Frage, ob ein KI-Entwickler als mittelbarer Schöpfer Rechte beanspruchen kann, obwohl er nicht direkt an der Schöpfung beteiligt war.

Internationale Rechtsstreitigkeiten und Praxisbeispiele

Ein Beispiel für die Diskussion um Urheberrechte ist der bekannte „Monkey Selfie“-Fall (2015), bei dem ein Affe ein Foto mit der Kamera eines Fotografen gemacht hatte. Das Gericht entschied, dass Tiere keine Urheberrechte besitzen können. Ähnliche Fragen werden nun bei KI-Werken gestellt, wie etwa im laufenden Verfahren zwischen Getty Images und Stability AI. Getty Images wirft dem KI-Unternehmen vor, urheberrechtlich geschützte Inhalte ohne Lizenz genutzt zu haben, was die Rechte der ursprünglichen Schöpfer verletze.

Die Notwendigkeit rechtlicher Anpassungen

In Serbien fehlt bislang eine klare rechtliche und gerichtliche Praxis in Bezug auf KI-generierte Werke. Die Diskussion über Urheberrechte im Zeitalter der KI ist jedoch dringend notwendig. Ein modernes, technologiekompatibles rechtliches Umfeld ist entscheidend, um die Rechte von Innovatoren zu schützen und ein faires wirtschaftliches Klima zu schaffen.

Autor: Aleksandar Popović
Dieser Blogbeitrag dient zur allgemeinen Information und nicht als rechtlicher Rat.

Kuenstliche Intelligenz und Urheberrecht

Kuenstliche Intelligenz und Urheberrecht

Kuenstliche Intelligenz und Urheberrecht: Herausforderungen und rechtliche Perspektiven Es ist allgemein bekannt, dass das Recht oft hinter den Entwicklungen des modernen Lebens zurückbleibt. Es kann

Read More »
Wie schützt man ein Geschäftsgeheimnis

Wie schützt man ein Geschäftsgeheimnis?

Wie schützt man ein Geschäftsgeheimnis? Geschäftsgeheimnisse sind ein wesentlicher Bestandteil des unternehmerischen Erfolgs und unterliegen einem besonderen rechtlichen Schutz. Dieser Artikel beleuchtet die rechtlichen Aspekte,

Read More »
ERWERB VON IMMOBILIEN

ERWERB VON IMMOBILIEN

🏡 Erwerb von Immobilien: Wichtige Schritte und rechtliche Hinweise Der Kauf einer Immobilie ist eine bedeutende Entscheidung, die gründliche Planung und Vorbereitung erfordert. Ob Grundstück,

Read More »

Änderungen und Anforderungen im Verfahren zur Entlassung aus der serbischen Staatsbürgerschaft

Seit der Verabschiedung und den Änderungen des Staatsangehörigkeitsgesetzes der Republik Serbien („Amtsblatt der RS“, Nr. 135/2004, 90/2007 und 24/2018) hat sich die Praxis des serbischen Innenministeriums im Verfahren zur Entlassung aus der serbischen Staatsbürgerschaft erheblich geändert. In diesem Beitrag erläutern wir die aktuellen Anforderungen und häufige Herausforderungen in der Praxis.

Neue Dokumentationsanforderungen

Neben den bisherigen Unterlagen wie:

  • einer gültigen Einbürgerungszusicherung oder einem Nachweis der fremden Staatsbürgerschaft,
  • einer serbischen Geburtsurkunde,
  • einem serbischen Staatsangehörigkeitsnachweis,
  • Bescheinigungen des zuständigen Amtsgerichts (kein laufendes Strafverfahren),
  • sowie Bescheinigungen der Steuer- und Sozialbehörden,

sind nun zusätzliche Nachweise erforderlich, darunter:

  • Bescheinigungen der besonderen Abteilungen des höheren Gerichts für organisierte Kriminalität, Kriegsverbrechen, Terrorismus und Korruption.
  • Personen mit Wohnsitz in Serbien müssen sowohl von der zentralen als auch von der lokalen Steuerbehörde Bescheinigungen über geregelte Steuerverpflichtungen vorlegen.
  • Für im Ausland geborene Personen ist eine internationale Geburtsurkunde gemäß der Wiener Konvention erforderlich. Alternativ kann eine nationale Geburtsurkunde mit Apostille und beglaubigter Übersetzung eingereicht werden.

Für Antragsteller, die im ehemaligen Jugoslawien geboren wurden, gelten bilaterale Abkommen. Ihre Dokumente sind ohne Apostille gültig.

Herausforderungen bei der Identifizierung

Personen, die keine gültigen serbischen Dokumente besitzen oder nie serbische Ausweisdokumente hatten, können einen Antrag dennoch stellen. In solchen Fällen reicht ein gültiger ausländischer Führerschein oder Aufenthaltstitel zur Identifikation.

Ein weiteres häufiges Problem betrifft Personen, deren serbische Ausweise während des Entlassungsprozesses abgelaufen sind. Bis zum Abschluss des Verfahrens können neue serbische Personalausweise oder Reisepässe beantragt werden, da die Staatsbürgerschaft erst mit der Annahme des Entlassungsbescheids im Konsulat endet.

Namens- und Geburtsortabweichungen

Ein häufiges Problem tritt auf, wenn die Angaben in der Einbürgerungszusicherung oder dem Staatsangehörigkeitsnachweis nicht mit den serbischen Geburtsregistern übereinstimmen. Dies betrifft oft Frauen, die nach Eheschließung im Ausland ihren Nachnamen geändert haben, ohne die Ehe in Serbien zu registrieren. Es wird empfohlen, diese Diskrepanzen im Voraus zu klären, um Verzögerungen zu vermeiden.

Wehrdienstpflicht als gesetzliche Voraussetzung

Männliche Antragsteller müssen eine Bescheinigung über den geregelten Wehrdienst vorlegen. Falls kein Wehrdienst geleistet wurde, ist ein Antrag auf Eintragung in das Militärregister erforderlich. Dies kann bei der zuständigen diplomatischen Vertretung Serbiens oder in Serbien selbst erfolgen.

Die Eintragung ins Militärregister bleibt eine gesetzliche Pflicht und ein Versäumnis kann ein Hindernis für die Entlassung aus der serbischen Staatsbürgerschaft darstellen.

Rechtsberatung und Unterstützung

Unsere Kanzlei steht Ihnen bei der Antragstellung, Beratung und Beschaffung der erforderlichen Unterlagen zur Seite. Kontaktieren Sie uns gerne für weitere Informationen.


Hinweis: Dieser Beitrag dient ausschließlich allgemeinen Informationszwecken und stellt keine Rechtsberatung dar. Die Kanzlei Petrović Mojsić & Partner übernimmt keine Haftung für Handlungen, die auf den hier enthaltenen Informationen beruhen.

Rechtsanwalt Dušan Vujičić
Kanzlei Petrović Mojsić & Partner